M'ha agradat la comparació, no per on quedem- als abismes de la democràcia- sinó per la mera comparació de realitats properes.
Una democràcia entesa, des de Madrid, com la llibertat de triar qui ens coacciona a nosaltres, els catalans, si els partits espanyols consevadors o els prograssistes. I la culpa és nostra, mentre els parits catalanistes estiguin esbarallats (ERC amb CiU i CiU amb ICV), serà impossible establir una força comuna amb un objectiu comú de sobirania catalana.
Potser per això em començo a decantar per l'opció Carretero. Reagrupament.cat ha deixat clar que es presenta amb l'objectiu predefinit de proclamar la independència unilateral si guanya. Llavors EEUU reconeix automàticament l'estat català i darrere d'ells, molts altres estats.
Un cop assolit això, Reagrupament.cat dissolt el gobern i convoca eleccions. És llavors quan hi pot haver picavaralles entre els partits (sempre en positiu i no com ara que la lluita és només pel poder polític, ovbiant massa el país i la seva realitat)
Miquel, és aquest el mecanisme o ho he entés malament?
No és cert també que mentre no hi hagi una unió franca entre els sobiranistes no hi ha res a fer? (questió de números).
Se de la teva animatversió pel Carretero, a mi potser tampoc m'enamora, però de pragmàtic ho sembla molt i això els polítics catalans, en general, ja no recorden què és.
Jo crec que podriem trencar motlles i que tots als partits sobiranistes recolzessin Reagrupament.cat. I no parlo des de cap bessant política, sinó des del pragmatisme que et comentava. La, per mi, absurda batalla ideològica podria venir després, com un nou estat democràtic i reconegut.
Tot plegat ja se que sona a platònic, però això és del que es tracta, de cercar la solució ideal.
Perdoneu la llargada.